女儿红《女儿红》——没有对错,没有悲喜分集剧情
三代女儿的故事,花雕的执着自我与强大内心,秋妹的无尽抗争与无奈逃避,陈飞肆意无羁与懵然无谓。一坛女儿红,贯穿三代人生。九十年代的影片,诚然在时代感的表现上有些标签化,可能在九十年代来说这样时代背景的表现不是那么大众,甚至是突出的,但是细节场景的处理,对人物内心的表现,还有比较能够深入人心的。并不喜最后结局花雕病好,陈阿藕归来的圆满大结局,生硬的宣扬那坛70年女儿红在花雕的心中的位置。这样只让整个故事缺乏了想象空间,缺乏了生命力。很多人觉的花雕的一生苦等是个悲苦的故事。我觉着这并不是一个悲剧故事。花雕无疑是幸福的,已然为她的苦等找到寄托。在较好的家庭背景下培育她乐观的态度,强大的内心,有着自己的信仰追求。影片很多细节都真实的体现了花雕独有的自信感(这是我自己愿意的呀,这房子本来就是我的呀,这是我们娘俩的事),周迅饰演的少年花雕也正好体现花雕少年时期的性情。对周迅的印象还停留在《李米的猜想》中,看了《女儿红》发现周迅分明给人一股纯正的骄傲感。之后归亚蕾饰演花雕经历过父亲的变故,经历单亲母亲,那份曾经的骄傲也随着增添了成熟,坚韧与豁达,也伴随一份沧桑。花雕可以不在乎他人的理解看法,可以为自己所在惜的倾注一切,感情,女儿,孙女,她可以放开的为之努力,表达她的感受。70年的等待与其说是对她的惩罚,不如说是给她的奖赏,让她的一生都有了期待,有了信仰。那坛子女儿红,不再仅仅是对陈阿藕的等待,它已经倾注自己对父亲,女儿,孙女,对酒的所有感情。它是花雕的一生,花雕的幸运在于她拥有真实的一生!陈飞也是有希望的,她还是懵然的,探索的。虽然同样被社会、被环境所塑造、所逼迫,我们依然可以感受到她的茫然,她没有花雕那样彻底的骄傲与豁达,不能花雕那样充满一生的信念,更不愿意像秋妹一样接受命运,安稳的冷淡的对待一切,被当前社会观念冲刷着自己,总想自己的方式去追求,去改变,却也显示乏力,显得虚无。当被花雕阻拦开女儿红之后,似乎发现自己并没有理解外婆对这坛女儿红的情景,似乎也在思考自己真正的人生信仰。她还有很多时间让她去探索真实的自我,很多选择去追求真正的信仰,很多渠道去表达真实的感受。她至少还有着希望。(其实感觉陈飞的角色并不是那么真实,更多是为了整个故事的完整,前后的烘托,时代的体现。)唯独秋妹是让人怜惜的,如果说这部影片悲只有来自于秋妹的,虽然冷冷的状态可能并那么不让观众喜欢,但是却是最真实的生活写照,秋妹由抗争到逃避,由骄傲到妥协,冷冷的对待一切,她处在最残酷的时代,却没有一颗面对的心。秋妹无法表达对母亲的感激,无法表达对女儿的疼惜,更无法表达对生活的追求,她的人生已无需任何色彩。在梵高的传体《渴望生活》中大致这样写到:梵高是一个极其敏感的人,能感受更多他人无法感知的情感,他只能通过绘画的渠道来抒发,以致后来绘画也无法表达他的内心,才走上最终的道路。秋妹她能感受到一切,能理解到一切,只是压抑着自己的所有,最后那一句“我想喝点酒”已然表达了她的一生。从另一个角度上讲,正式这样的方式让她度过了一生,这何尝又不是她的人生支点,何尝不是她幸运的部分。花雕生活在存在中,陈飞生活在虚无中,秋妹的生活在哪呢?人总是要生活在想象中的,无论是像花雕那样拥有想象,还是像陈飞寻找想象。而不能像结局这样扼杀了故事的生命力,剥夺了我们的想象空间。那坛女儿红开圆满的开了之后,对花雕是什么,不是惊喜,不是如愿以偿,更多的是空,彻底的空。正如影片《在云端》男主角看似洒脱的人生只把航空里程累计作为支撑,而他累积到的时候,机长做在他身边的时候,他非但没有丁点激动,反而觉得失去了什么。虽然影片并没有表达,我想这才会是花雕最真实的内心。三代人都在用自己的方式与时代,与社会,与他人,与自己对抗,在探索自我追求信仰中,或者坦然,或者逃避,或者无谓,没有对错,没有悲喜!