天使的堕落What's wrong with you people?分集剧情
黑人小女孩怯怯地站在店子门口不敢进来，也不敢开口喊人。店员/老板视而不见，悠闲的喝着咖啡，很长一段时间之后才爱理不理地将食物递过去。几次之后，男主角忍不住了，自己走过去将食物拿给女孩，并把钱猛拍在柜台上，大叫：What'swrongwithyoupeople?这是30年代的阿拉巴马州，黑人天生低人一等。估计屋子里的白人心里也在想：What'swrongwithYOU?所以不管几次审理，陪审团都会判黑人被告有罪。他们想要的是维护现有的秩序而不是真相。绝不是真相。他们根本就没有想要真相。为了一个白人女孩的名誉（哪怕这个女孩有前科并不清白）冤枉黑人算个屁。有意思的是影片中的三个白人主演都追求正义和真相：辨方律师，控方律师和法官。辨方律师冒险接下案子，并尽心尽力，有着出色的表现；控方律师虽然赢了官司却不开心、很惊愕，显然他知道自己不该赢；而法官最终撤销了陪审团给出的有罪结论，判定重审。当然可以说这是因为他们是受过法律训练的专业人士；但并不是所有的专业人士都会如此，例如第一次审理时的法官/检察官。是他们对每一个人的尊重和对法律的信念支撑他们作出选择。不幸的是，法律（程序）并不能保证（实质）正义一定会到来。同一件事，正义对不同的人有不同的含义。这也正是我们需要程序的原因。只是，程序之外我们还需要像影片中辨方律师的坚持、检方和法官的良心。这样才能推动社会的进步。布鲁斯威利斯在一部电影里对他的女儿说：“你要做个善良的人。”“什么叫善良？”“就是不要为了很小的利益去伤害别人。”
