在那河畔青草青你儿时的“三剑客”还好吗？分集剧情
初看《在那河畔青草青》，只是被其名字感染，以为这是一部关于学校里的爱情故事片，发生在学生之间。后来，其导演竟然是侯孝贤。猛然觉得这应该是一部类似《冬冬的假期》、《童年往事》、《恋恋风尘》的片子，充满对“往事”的回忆和追问，以过去的形式再现现在的缺失。也正如我所想，这是一部深深印刻侯孝贤导演特征的“往事”电影，来自于一九八三年代，和我的年纪相同。这是一部发生在内湾小学的一串串往事，有小孩子们的嬉闹般童趣，有青年教师的爱恋，更有对大自然规律和法则的保护，当然还有乡村故事中的行为方式和人间逻辑，大概导演要描绘的就是这样一幅十分质朴田园的画面，而勾起的却是每个人心中对于自己童年往事的无限怀念。班级上有三个最为捣蛋的学生称之为“三剑客”，他们不好好学习，捣蛋，电鱼，几乎是“无恶不作”，但在电影的世界里，你总能从他们身上看见自己过去的影子，在童年中，谁没有捣蛋过呢，只是童年无忌，更不会怀恨在心。可以说，汝大年和陈素云之间的爱恋应该属于陪衬，尽管这是大人们的爱恋，在镇上整个“熟人社会”中，追求他的人一旦出现便会全部知晓，人们对此心有余悸。这种“熟人社会”是乡村存在的基础，也是传统文化的根基，人们对于彼此之间都很熟悉，哪一种人会做出哪一种事，内心彼此有底，这种类似乎信息完全对称的世界中。合作便成为一种可能，没有利益的纠葛，没有你争我斗，尤其是在农忙时节，人与人之间的协作便显得尤其重要。童年中的“三剑客”宁愿一个人被罚，三个人一起站立恒久；他们一起捣蛋，一起去自然的河滩中嬉戏，像极了我们的童年时光。那个时候很单纯，更没有心机。只是当欧洪亮试图“诬陷”周兴旺的爸爸毒鱼的时候，“三剑客”也会显示出自己狭义的一面，挺身而出，与之打架，童年是个有理说不清的年代，最终总会诉诸于武力解决。这种诉诸方式与汝大年一样，在成人的世界中也有着相似之处，那就是与电鱼毒鱼相关的保护大自然的环境。对于周兴旺爸爸的诬陷，最终电影给出了一个注脚，那就是那个毒鱼的人被警察抓走的情节。它在映射着不是周兴旺爸爸的时候，却在另外全班学生一起的时候遇见了。当生存与环保的矛盾纠葛在一起的时候，到底应该做出如何的选择，也成为电影讨论的一个问题。周兴旺的爸爸电鱼是为了养家，因为其没有工作，这又在全班学生面前让周兴旺觉得丢脸，他选择了出走，去找寻自己的妈妈。周兴旺的故事穿插在电影的始终，弥漫着那种父母分离，难以找寻另一半的无奈，也是侯孝贤导演惯用的手法，他的“往事”电影中总不免这样的设计。电影中的钟镇涛饰演汝大年，江铃饰演陈素云。童年即将远去，他们也将回到台北。孩子们在火车行进中，长久的奔跑，镜头便停滞在那个时刻。像很多关于支教和代课的影片一样，故事带给孩子们的只是短暂的过客般回忆，一茬一茬的走了，又一茬一茬的来，这本身也成为你童年的影子，在长大之后回荡，只是不知道，那些影子中的“三剑客”们今安在？
