市场法则人性只在那条界限徘徊分集剧情
很奇怪，在看到片中直接或是间接偷了东西后被惩罚的人们，相对于本该有的对偷盗行为的厌恶，我所感受到的更多的却是同情，老人没钱支付的无奈，老收银员的自杀，年轻收银员的将被解雇，虽说勿以恶小而不为，但是现实生活中对于很多人，确是存在很多无奈，那一次次的看似罪恶的不善之举，往往是处于求生的万般无奈之举，也许，是我们局外人真的无法体会的苦衷，就像自杀的老员工，我们又如何单凭她藏匿了优惠券而断论她不是一个好人呢，二十年的诚恳的工作竟换不来一次宽恕，而新来的负责人仅仅有几个月的在此的就职经历，这背后体现出的是什么？我们看到的更多的是冷漠，因为没人去关心一个认认真真工作了二十年的人会有如此举动背后的真实原因，她的藏匿优惠券的举动于她的儿子，又是否是出于一种母爱本能的促使下的无奈举措呢？其实是本可以避免的悲剧，人可以是很坚强的，但也可以是很脆弱的，每个人都会有人生的低谷期，有些时候是会需要一些更多的关心，因为人是有感情的动物，每个人的抗压能力也不尽相同。人力部的人来开导员工跟大家讲不必对此老员工的自杀抱有内疚，任何人对此没有任何责任，于法律意义上确是如此，但现实中我们是否仅存活于法律世界？于人性的角度呢？周围很多人却是或多或少的有一定的责任，因为我们是有心跳的有情感思维的人，相对于被惩罚的顾客或是员工，反倒是每一次看到的那些得了证据而穷追不舍的工作人员的态度另我生厌。实际上法国社会是很矛盾的，她讲人性，会很宽容，同时这种相对完善的体制下往往却又冷漠无情，来到法国之后才知道，很多时候地铁里行乞的健康年轻的法国人其实并非都不值得同情，因为在法国这样一个环环相扣的社会体系下，工作，银行，租房，这几样都是相互依存的，找工作需要你有一个固定个人居所以及个人银行账号信息，银行开户需要你的工作和居所信息，租房子更是需要你有工作和银行账户两项前提，少了哪一样都会寸步难行，一旦当你陷入某一环节的困境之中，就会掉入一个怪圈而很难跳出。之后要想逃离困境，是会比我们通常想象中的要难很多，所以那些在地铁里乞讨的人（除了那些专门以偷盗乞讨为生的罗姆人），通常都是真的困难，也经常会有法国人报以同情而施舍，来法国之前我一直认为，没有病灾而乞讨的人尤其是年轻人，完全不值得同情，但是在这里生活了几年之后，我开始了解并理解了他们的处境，并改变了之前的观念，文化背景国情体质不同，思维方式确实也会有所不同，观念的转变也需要生活经验的累积。法国这个社会她会很温情，但是也会很冷漠，至于这两者之间如何权衡，每个文化有自己不同的途径，每个人也会有各自不同的标准。这也解释了为什么男主最终选择离去。故事给人的感觉又慢又静，甚至会感觉无聊到让人透不过气，但是就是这样一个节奏，它很真实，真实地再现了我们平日里的生活。
