守望尘世第一季神剧还是烂片？（第一集观后感，有剧透）分集剧情
“人若爱我，就必遵守我的道；我父也必爱他，并且我们要到他那里去，与他同住。”——耶稣(约14:23)很多观众看完第一集表示看不懂，大牌HBO推出了一部沉闷、无聊、充斥着宗教隐喻的神棍剧，加之编剧有《迷失》臭名昭著的结尾，此剧必烂必砍，这些看法我基本同意，因为这剧从娱乐性来看确实无看点。电视剧制作的首要还是商业考虑，就是要能抓住观众的娱乐心，剧情不揪心、观众看不懂你拍出来谁看啊。但是看了一集我决定继续追，至少这部难得一见的“神”剧抓住了我的心。近期也看了一些神棍剧比如主打科幻的《穹顶之下》，主打魔幻的《沉睡谷》，主打神话的《塞勒姆》，主打神秘的《亡者归来》，科幻、魔幻、神话、超自然都乱炖的《美国恐怖故事》、《低俗怪谈》，这些剧都有娱乐看点，但和《守望尘世》一比，这些“神”剧“神”的档次和逼格就却都不如《守》剧高。这倒不是说《守》剧有多么高端大气上档次，实在是《守》的“神”格局很大。我理解的“神”格局是超出一般宗教类型的格局，不谈教义、不搞仪式、不附神、不驱魔，应该说探讨的不是宗教的固化形态，比如基督教、伊斯兰教、佛教，这些具体的宗教要信什么什么、要怎么怎么信的问题，《守》探讨的是人的信仰问题，到底信什么？到底要不要信？简言之，《守》就是抽空了现实中的信仰基础后，来讲人怎么活的故事。这是一部有关信仰的生活情感片。下面说一下第一集的剧情和细节：消失：这个世界背景设定很有意思，但填坑也很难处理。编导敢用，说明他们很有底气。消失不是死亡，甚至是比死亡更让人揪心的事故，何况是在你眼前亲人平白无故的消失。本剧最大的虐人点，我们有勇气面对死亡，有勇气面对莫名的消失吗？为什么消失：暂定无解。消失的人是不分种族、不分宗教、不分职业、不分好坏的，“神意”让我们不能去理解。可是这“神意”与我们这些需要刺激和娱乐的大活人有什么关系呢？如果你想要最后得到为什么消失的答案可能会失望。可以说本剧建立了一个信仰混乱或缺失的假想实验模型，主题就是要通过剧中人物的生活和情感来让我们这些仅仅需要刺激和娱乐的大活人反思没有信仰真的无所谓？人真能脱离意义而存在？如何面对消失：第一集铺陈的就是这个事，3年的无故消失，让人必须作出选择，要么就当这些亲人已死、要么就当“升天”，这取决于不同的信仰，TV背景里传达的信息就是信科学还是信神得永生的争论。让我们回到剧中角色，消失前男主一家四口已经不和谐了（男主乱搞），而消失事件影响到了这家每个人对生活意义的理解。男主两次看到鹿，做梦梦到鹿被撞死（又是老梗却又新意），最后鹿被群狗撕咬，却和杀狗人一起开枪打狗，鹿和狗不言而喻代表温顺与疯狂，消失事件发生前的人就是温顺的鹿，消失事件发生后的人就是疯狂的狗。（疯狗咬鹿就是抛弃了之前固化信仰，“让人回到了原始状态”“它们已不是原来的狗了”）寻找坚定的信仰很难，必须杀掉内心的疯狗，很可能自己也会发疯。谁应该消失：纪念日，有人鼓吹消失是件好事，很多人就应该这样消失（男主发疯父亲应该也是其一），但很多消失的人还是一些普通人（包括婴儿），他们的消失给家庭带来了无法理解的痛（消失的为什么会是我的亲人），家人要释怀就要在精神上有个出口（给个说法，纪念日“说是英雄好让人们放下”），但这时奇葩组织沉默白衣党（1.不说话，打不还手骂不还口2.白衣飘飘3.大部分人抽烟4.生活在一起)出来干涉打出标语“别说废话”，意思就是说你们这些SB还没理解这件事的意义啊，你们还没有吸取什么教训在这瞎折腾啊。这波人（没说信什么教派，不一定信基督）来自不知什么地方，在当地发展成员（丽芙泰勒），从其组织形态和发展方式（盯人）来看很像“邪教”（“试图解释消失这件事产生了很多邪教”），但他们真是邪教吗？维特根斯坦说：请对不能理解的事保持沉默。基督说：不要推测上帝的意图。该组织具有强大的吸引力来自哪？信仰缺失还是过分自信。消失之后：男主家就剩不想回家的中二女儿，男主老婆离家加入沉默白衣党，不为亲情爱情所困（不要男人也不要儿女）彻底接受新信仰。人人表面上平复了消失之痛，可还是借由纪念日发泄心中莫名的愤怒（无法解释消失）大打出手（群狗咬鹿），人与人之间的关系陷入无信仰状态（可参考天朝社会心理现状）。这时自然需要先知预言来引导，议员听了黑人先知的话马上解决了个人问题(见先知需要钱和蒙眼哦)，黑人先知自称能梦到消失的人责怪留下的人忘记了他们，愤然担当起指导未来的职责，没有方向的男主儿子被先知指导的很痛苦（叫他不要接近门下的三点女孩“把你的脏手拿开”）。在黑人先知门下的男主儿子看的可是《局外人》，属于不服体制管教又在体制内挣扎的边缘人士，他能听从“先知”的指导吗？第一集一个小时，拉拉杂杂，但剧情主题明确，结构不乱（开篇死狗，中间纪念日高潮、结尾打狗，几个倒叙镜头切入的很好），各条线铺陈推进稳重，剧情前置信息基本完成。 第一集没觉得是烂片的观众，又有一部神剧可以期待。
