比来有个话题被网友热议：童瑶和吴谨言是否是同范例演员？
这个话题概略分为两派：
一派以为昔时吴谨言凭仗《延禧攻略》中的“魏璎珞”一炮而红，可这部剧今后吴谨言落进了“怒视、五官乱飞”的演技中，很是一言难尽。因此有网友感觉之以是会感觉“魏璎珞”演技好，而并不是演技启事只是脚色、人设很好，也就是所谓的戏捧人。
一旦没有了好脚色的烘托，真实的演技就会展露无疑，与吴谨言不异的套路还有童瑶。《三十罢了》的顾佳给童瑶打开了二次翻红的大门，并且拿下了白玉兰最好女主角奖。
昔时拿奖的童瑶固然有质疑声，但因为顾佳其实是太火，以是也是有不少网友撑持童瑶的实至名回。
可比来《心居》的播出后开端有网友提出疑问：顾佳和《心居》中的顾清俞就是一个模版套路，谈不表演技问题，只有中规中矩实现脚色表演就行了，因为脚色本人就可以给观众引发共识。
除此之外，另一个家数则暗示：童瑶固然比不上先辈演员的演技，可是不管怎么样都不会和吴谨言是同咖位的演技（此处没有拉踩）。
其实“演技”这个对象一旦有同框就会有比力，也不怪网友会对童瑶的演技有质疑。顾佳和顾清俞都属于那种有策划范例的女人，都是那种眼观六路、耳听八方的女强人。
好比顾佳，看上往是许幻山背后的女人，实际上是实际掌权人。
再好比顾清俞，高学历高收进高智商、眼里收留不下沙子，日子过得实际无比。
有网友说在这范例的都会剧中，脚色的黑白就间接注定了演员能不可出圈的问题。因为有些人设在设定的时辰就充足切近实际、充足能引发话题的会商度来，就好比顾佳。这类又美又飒的自力女强人设定就充足的有噱头了！而童瑶只有不掉足，观众就会接收。
因此当顾佳和顾清俞的人设都有相似之处时，一样的脚色套路当然也就避免不了观众的比力了。也就天然产生了差此外质疑：童瑶的演技是否是必要好脚色来烘托？
但话又说回来，除了顾佳、顾清俞这范例的脚色外，童瑶昔时可是凭仗《大江大河》里的白月光姐姐拿下了金鹰奖最好女主角的，而这个脚色也算是童瑶演艺生活生计的代表脚色了。
以及《如懿传》中的崇高妃，奶凶心爱又有看点，这个脚色可是观众公认的美观！
以是，只是因为“顾清俞”这个脚色没有干过“顾佳”，童瑶就要被质疑演技可是关，是否是有点刻薄了呢？
